(此图来网上转载,不是本人所做,只做讨论学习用途,不做他用,谢谢) 好的效果图我门常常看到,基本都是做的好的才发到网上来,所以让我们觉得彼此都是高手, 但是我相信,现实中,还是有很多像我这样的不高手,我们处于效果图的初级阶段, 我们也很明确,图没有别人的美,但是有的时候,很难知道为什么自己做的没有别人美. 所以我在这里,做一个别人没有做过的事,发一张不是很好的图(转载),请论坛的各位,不管你是属于高手,还是初学者 不管你是建筑的还是室内的,说说你个人对图的看发,以及意见!! 注意:请最好不要用:好;不好;可以;垃圾.....等太简单的字样概括,请最好说明自己的理由,谢谢!!! 也是为了给大家一个学习的机会!!!!

扫一扫

那我先拍砖了吧，挑点小细节说说。1.主体建筑是个办公楼吧？太板了，不好看，生硬。2. 路上的汽车稍显陈旧，且形式过多，我觉得有1~2种样式简单，且颜色鲜明的汽车就可以了。图中有三种，感觉杂了点。

不是怎么懂这个。总体来说，这个图可以做个分析图，效果图嘛~估计不怎么行哦。 就简单说下 我看到的第一感觉是， 1、建筑和植物都显得很呆板生硬，建筑也许可以单调点，那些植物怎么也看起来差不多一个色。 2、材质及色彩。这个建筑和地面的材质这么接近，建筑的表面这么光滑平整？ 模型做的不够细。 3、光影。你看那些贴上去的车子啊，植物啊，阴影不明确，那个建筑的影子也很假哦~或者有些有影子有些没有，方向也不完全一致。

你的配景？难道是悬空岛，给人的感觉就是在天空一样，还有就是上面的路，断了吗？

既然这是楼主你找的图 那么楼主也应该说出你对这张图的看法，这样才算交流嘛 说得直接点，这张图最多只算做私单拿来应付对设计不懂的小开发商的水平。 我想一个稍微有点设计能力的公司都不会允许这样的图与甲方见面的。 问题满多的，光影和材质（材质和设计有直接关系）的问题都很大。 后期贴上去的一些东西甚至存在着透视的问题，比如左下角的汽车透视明显不对。

)28d 只是后期没啥经验，还是可以的，作者花了点功夫。

恩，看了上面各位朋友的意见，我觉得都看到了材质和其他上面~~ 其实我觉得 5楼的灵感飞扬 说的不错的，但是我相信作者肯定也是花了工夫的，我对这个图的看法就是~~ 1、准确的能够表达设计的意图，起码哪里是什么，是什么样子我们可以看的很准确了。这点我觉得还是可以的。 2、整个图的调子就白，灰，绿，不凌乱，很清洁、干净。 3、3D模型出图渲染不是很到位，感觉没有VR的，直接3D渲染的，所以我们怎么看，怎么感觉还是一个模型，不是一个效果图。 4、这个图存在的最主要的问题：光影~~~~~~~~~~~~~~~ 我不是说作者的光影有什么问题，而是说他可能就没有做，一个好的效果图，其实在后期，完全是用光影糅合出来的一种大感觉吧~~~~~~~~ 所以我觉得图像是个未做完的模型效果，不是效果图

呵呵`怎么说呢`我觉得是个中规中矩的设计`没多大的表现力和吸引力``

画面苍白无力。建筑没有质感。植物ps的过于花哨以及没用用好投影，就连背景图也ps的过于敷衍。