带信息的模型---DC

扫一扫

果然对用于BIM的ID已经做出了成绩，恭喜！
我对ID的编码顺序在这里提出一些建议，为了日后从一座建筑物里面可能超过百种各式各样的设备ID里面经由电脑做搜寻检索的需要，对于ID编码的顺序是否得考虑检索的操作性，我们把设备型号放在ID开头，把设备分类HVAC放在后面是不是会增加检索的困难度。并且在建筑项目中设备型号与厂牌不是绝对不变的，实务上在工程发包过程中，有些不可预见的因素会导致投资的业主方为了造价临时更改为同等级但是厂牌型号与原设计不同的设备，这在现今工程环境里是屡见不鲜的。如果发生这种情形，这个被改变的设备就必须重建ID(或者更换成另一个ID)。我们设想如果在设备ID上只制定其分类、识别码、规格与必要的性能参数，把厂牌型号放在附属参数中，甚至于包含替选的型号或厂牌，站在设计的角度是不是更具有操作性呢？

有空研究一下)28d )28d )28d )28d

1.关于检索：这个也一直是我所关心的重中之重，当你拥有了成千上万的DC后，有效管理并能快速检索就特别重要，称谓只是一个模糊的概念，ID编号才是精准其三维模型的，思来想去，觉得ID所包含的信息要全面，分类检索的事就让EXCEL去干好了，因为EXCEL几乎无所不能)28d
2.关于业主方为了造价临时更改为同等级但是厂牌型号与原设计不同的设备。。。，因为我发现很多同称谓同等级不同厂家的设备，它们的性能参数不相同，他们的 外形尺寸也是不同的。

很好 很强大。继续关注中。

(1)楼主您可能误会了，EXCEL对于资料检索并没有突出的功能。资料检索功能是"资料库"软件的强项，包括逐笔数据的检索搜寻、分类和排序等等。这在微软的OFFICE软件里是ACCESS软件的工作，EXCEL的强项是用于计算。现在还没发现有从SketchUp导入ACCESS的插件，也许得等以后有人进行开发了。
(2)关于在工程发包和施工阶段改变了部份设备的问题，在这个阶段改变了设备固然根据设备ID的不同，可以换成另一个正确的设备ID。但是我关心的是在工程发包和以后施工阶段的改变有哪一方进行BIM模组化数据的更正工作，设计单位吗？不可能！这时已经脱离设计单位的掌控，施工单位吗？更不可能！连完工后都能不带调适去要求验收，怎麽可能会花时间和人力去更正BIM模型？如果这样的话，前段所有为BIM建立的资料正确性到此为止。我们一直以为BIM必须贯穿整个建筑生命周期的每个阶段，一座建筑物的寿命总有数十年，如果在生面最前两年的施工阶段就失去了BIM的正确性，值得吗？

现在还没发现有从SketchUp导入ACCESS的插件,弱弱的问一句,EXCEL文件可以转入ACCESS吗?

BIM无论怎样也仅仅是工程项目管理的一个手段,一种利器;是有可能被业主利用的工具,毕竟是新事物,业主在初期也有学习的基本要求,且从BIM到BLM的基本理念并不高深枯涩,是业主非常容易理解并接受的一套理念;BIM的具体实施既不由设计来做,也不让施工单位来完成,完全独立,隶属于工程项目管理最高决策人,BIM团队为最高决策人提供技术依据,最高决策人也为BIM的具体实施细节提供支持和保障!

设计单位的工作侧重点与虚拟建造(BIM)的工作侧重点是不一致的,况且以现在的设计院也无力承担这一块!

[ 本帖最后由 zfsketchup 于 2008-12-11 12:15 编辑 ]

我非常理解阿叔所提的问题和忧虑。。。确实，理想和现实之间总是有差距的，而且，实现理想确实需要一番踏踏实实的工作和努力才可能实现。。。)30d

太强大了~~看滴时候都要屏住呼吸

有空研究一下
)29d )29d )29d

我觉得工程量如果能和模型连带及时变化，不仅方便了实际工程中的变更和设计过程中的不段变更，更重要的是解开了设计在考虑计算各种用量的束缚，可以更多专注于设计本身。
而变化的过程最简单实用的就是控制变化时的材质面积，在做外墙工程上很实用，做一些变更和增补的项目都很明了直接。但像钢筋之类的算法导入excel的在论坛里找了半天还是愚钝不解，望能有高人指点。