🌓
搜索
 找回密码
 立即注册

客户难道真难接受SU的图么

mekicck 2008-8-30 20:30:02 99059
我一直很喜欢SU,这个家装设计也是用SU完成的,可是今天被客户指责了,非要渲染的图不可,我想知道SU真的就那么难以让客户接受么???)14d

扫一扫

1_2.jpg
2_5.jpg
3_9.jpg
4_10.jpg
5_13.jpg

59 回复

xxkk
2008-6-27 19:31:17
楼主的图感觉很不错 普通的客户对这些软件本身是没有什么感情的啊 他们是要看到效果满足下自己的
怪傑
2008-6-27 19:31:53
不要灰心,SU毕竟是个新软件,一些地方的客户不怎么接受,要慢慢来介绍给他们 还好~~我们海南这边客户几乎都接受SU的图 不用渲染也行)28d [ 本帖最后由 怪傑 于 2008-6-27 20:00 编辑 ]
很有kei风格哟!!要渲就渲一张吧,多收他500圆!)28d
怪傑
2008-6-27 20:09:25

回复 4# 的帖子

yvgou兄~~收500RMB少了 我们海南这小地方~~效果图都是900一张
mekicck
2008-6-27 20:14:14
楼主
)24d 你们都是接私单咯!
kidwell
2008-6-27 20:19:40
主要是因为MAX横行N年后,世人对设计这个行业存在的观念,认为效果图就应该像MAX那样。殊不知SU出世后对于设计师来说能提高多少效率, 这个只能靠时间来慢慢改变世人的观念吧,不过SU发展的速度已经令人吃惊了,想到三四年前,我们学校的毕业设计,还基本上没有人用SU做图,而今年的毕设,将近90%是完全是SU出图的, 所以,由此观之,SU占领主流市场,只是时间问题, 当然,对于楼主做室内而言,SU本身存在一定的硬伤是没办法的,比较曲面,灯光,阴影,材质的感觉等等,都是SU所不能直接做好的, 建议可以用渲染插件渲一下
mekicck
2008-6-27 20:23:37
楼主
嗯,谢谢kidwell,我要加油努力学好渲染)28d
楼主做的不错,顶一个)28d
KEI
2008-6-27 21:24:08
很舒服、雅致的配色,我喜歡這種風格 小建議 01-沙發背牆的畫作配置,個人覺得四幅多了些。 02-廚房流理台及吊櫃的收尾有問題,凸出側牆了。
mekicck
2008-6-27 21:28:44
楼主
)28d 谢谢KEI来看我的帖子啊,一直好喜欢你的作品,也向你请教过好多问题,谢谢你的建议,很宝贵,我会加油的!
yqcq199
2008-6-27 21:34:29
我喜欢su 一个软件的流行 除了有人推动 还得靠自身魅力。 土鳖才喜欢效果图。
sting23
2008-6-27 21:56:47
MAX只能完成既定方案的虚拟构建。SU才是设计师手中的神笔,不合适,改他娘,一点也不心疼。
好漂亮的图啊。....
不错不错我也要好好学习一下!咯咯!
哈哈哈. . 这话经典...
allen03
2008-6-28 10:54:25
我本身也是在做室内的,一直都在学MAX,不过几天前我看了一下SU做的效果, 心想那不就我想要的效果吗??现在就开始学SU了。不过如果楼主连方案动画也做出来了, 客户就不会不满意了吧!!其实楼主作品个人感觉就不错了。 室内设计讲究的是方案的设计不是效果,
mekicck
2008-6-28 11:06:42
楼主
谢谢楼上的大大,我会努力继续把SU做到最好!
呵呵 还是很多人 喜欢3D的效果图的
国内的业主审美水平有限 毕竟不是内行 作为个普通的消费者当然是希望看到最真实的照片级效果图 不需要想象 也不会以后扯皮 当然我们也都知道 效果图很多是忽悠人的 个人觉得su是设计师用来做设计的工具 因为简单易学高效方便修改 熟练了几乎可以像画笔一样随心所欲 完全跟得上设计的思路 这点目前没有发现什么软件可以和其媲美的 学max交给效果图公司的人就可以了 我们这有的单位就要su直接出的结果呢 还不喜欢渲染过的 呵呵

糊弄!

整天没事就拿su直接糊弄客户!别说!中!
不是图的问题 是社会观念问题....
怎么表现,表现得怎样不是最重要的~~关键是表现的是什么,是不是有思想的图,而不是没思想和概念的效果图,好看的外衣下是空洞苍白的设计,再好看的图也没用!!~~~呵呵,私下认为~~
楼主加油,效果图只适合不懂设计的甲方,SU会越来越强大的。
同感同感,我曾经遭遇过楼主的情况,客户把su图扁的一文不值,说)就像儿童画一样,)30d
SAYKO
2008-7-31 00:46:44
只是为设计而设计。这社会不一样了
如果无法接受的话~~我建议楼住用个傻瓜的办法~~ 很简单的~~就是用su画出黑白草图~~自己用彩铅或者马克笔自己来填图~~基本客户都会满意的~~ 你可以尝试一下
现在的客人最希望的是效果图,真搞不懂他们是这么想的
liu-J
2008-8-3 17:31:55
很不错的,向你学习
icehui
2008-8-3 17:40:18
毕竟室内设计在材质跟灯光的设计上要求比较高 使用不同材质产生的效果有很大的差别 客户比较难以接收su的图也是有一定道理的 不过相信总有一天su会被越来越多的人所接受的
楼主不要气馁,我个人意见在市场上要有智慧生存第一,所以我们不能教条主义要活学活用就像打仗一样,长枪短枪打炮都要有。不是一种武器无敌天下的SU有长处也有短处,我的经验是SU+LS,有时候需要光影来丰富你的设计的。你的作品很好。
大唐
2008-8-12 05:08:07
呵呵,楼主的图很好! 我想作为一个设计师用su 思考,做图最ok啦, 同客户沟通谈方案也是一级棒的。 客户 嘛,是什么样的人都有的,这点见怪不怪,真正懂一点的才不要效果图呢。 实在要的话,,就叫别人渲下就好了。
)16d 很不错哦 27楼大哥的建议也很好噢
我觉得已经很不错了 他实在要求你就 傻瓜渲染一下吧
就是使用傻瓜一点的渲染器)28d
沣梓
2008-8-12 17:59:07

沟通很重要

个人觉得沟通很重要 你建模的目的是什么 是为了设计分析 还是跟客户讨论 我一般都是做模型分析 跟客户沟通一次 客户对自己的房子也会有很好的想法 我们设计的时候都要尊重他们的生活习惯和要求 最后如果客户要求 可以再出渲染效果 这个看你自己的沟通能力了 呵呵 o(∩_∩)o...哈哈
把白描的线型图打印出来,在加上手绘上色,在给客户谈,是不是回更好些了!!!

我顶你,美女

我就爱接私活,虽然我这人效果图很少画! 在社会上我啥都没学会,就忽悠别人还凑合!
12下一页
高级模式
游客
返回顶部