360905045&Site=[Discuz!]&from=discuz&Menu=yes" target="_blank">

扫一扫

再来几张图吧

嗯，个人愚见啊： 1）中间的灰色道路总得有个边石吧，一来更符合实际，二来效果也会好一些； 2）既然是效果图吧，我觉得，你可以调整下阴影的角度啊，不要让表现的内容都处在阴影下吧； 3）你要表现的前景、中景、远景都是什么？随便就打了个角度出图了吧，树都占了2/3的页面了，觉得不好…… 4）树池，那么高么？带座椅的还是不带座椅的呢？而且细节都没有呢？ SU对做景观的人思维的创造和表达确实是不错的，但是“放一些组件（树、人）的目的，是为了更好的体现你的空间，而不能成为你做图的主体”。 若有冒犯，还请见谅啊，说说自己的想法只是希望园林景观同行们能共同进步，行业越来越好……呵呵

原帖由 la2010zhanglin 于 2008/5/9 14:26 发表

登录/注册后可看大图

嗯，个人愚见啊： 1）中间的灰色道路总得有个边石吧，一来更符合实际，二来效果也会好一些； 2）既然是效果图吧，我觉得，你可以调整下阴影的角度啊，不要让表现的内容都处在阴影下吧； 3）你要表现的前景、中景、 ...

支持楼上的观点。 我虽然不是很会用SU，但是站在景观表达的 角度上来看这张图，的确是存在那些毛病。而且，整个图面也不是很舒服，树的颜色太冷了。

三楼的说得很对，支持三楼

看不到啊 。。。)26d

非常想要 UB不够 郁闷啊~

学到了啊 ！哈哈哈！！！！！！！

还是要支持一下

支持三楼说法。。。。。。。。。。

还不错啊。楼主考虑三楼的说法呵呵！！

有经验的人就是不一样啊！