最近做的一个作业，被老师骂了。老师基本都只看平面图纸，问题太多北骂的了，把SU的图发来给大家看看吧，

扫一扫

被批什么了 不是做得不好吧，是因为做的不像应该的样子吧。

这类的设计都是要看功能分区什么的 毕竟平面的设计才是根本 建筑设计要考虑的因素太多太多了 如果只要效果不看其他的话 肯定要被骂的

是啊，建筑涉及的东西太多了，做方案的时候功能分区什么的都没问题，只是在出CAD的时候看的相关的资料比较少，对于基本的建筑作图规范都不是很了解，而把很多时间用在了考虑立面的效果。。。。

什么东西都没有出来，就看到几个小透视。建筑关键还是要看功能的

我同意楼上的,我根本没看出来你是做的什么,想表达什么~~~~~~ 我就看到个雨棚~~~~~~~ 阐述下主题,让大家有个中心

看过 没觉得怎么样啊 。。。这是个什么？？会馆？别野？哦 ~会馆

从透视上看我觉得风格太散，不统一，每个面都独立出来了。

嗯，感觉上面的都说的挺对的，平面图能钻研出很多东西的，我一个设计就研究了一个月，虽然这样也不算好，但是平面图的很多东西都是很值得推敲的。

同意你说的.你一定在现实设计也始终遵循这个基本吧

建筑的设计应该是在分区上下功夫的！

外国建筑教师说：中国的学生只会画漂亮的透视，画出来的确实不能实现的或者实现了不好用的 这是中国建筑学生的最大缺点，追求形式，追求所谓的美观 一万个观众有一万个哈姆雷特，我认为建筑的美观的最高境界是天物合一，阴阳相容，和谐统一 一味地 追求新、奇、怪，追求所谓的解构，不是建筑师的工作本质 业主对于一个项目的投资，始终是有限的，在外观上追求了高新，必然花费大量资金，那么建筑内部的装修所得资金就少了，必然导致内部空间质量下降，而人们使用的是内部空间 “适用，经济，美观“的主次关系要搞清楚，不同性质建筑对于他们的排列也有所不一样 建筑有时是机器，有时是艺术品，这个分寸要把握好 ps：你那个雨棚的桁架好像是凭空而起的？哈哈哈，不应该吧)24d

)24d 各位果然都是由经验的人，其实老师也这么说的了，谢谢各位的批评见解，其实对于建筑的理性方面自己也没有去了解，所以过于形式的表现确实太天马行空了。。。)28d 。。我要努力了。。

形式服从功能。......

老师不一定有水平,学生不一定没次作品都要被骂!

恩，我觉得对建筑学专业来说，设计应该是第一位的

功能 形式 ~~ 设计的时候 二者的关系 就搞不好了··

外观不错！~ CAD也发出来看看 让大家来看看平面上有那些问题

图表现得够可以的，是功能的问题？

色调有点怪。确实，平凑的感觉很强，参考了不少吧。。。

呵呵 大家讲比较多哦