目前主要从http://www.fuzor.com.cn上了解学习到的功能有虚拟现实、与revit、archicad的模型双向无缝链接、移动端支持、可导出可执行文件、2D地图导航、注释标记功能、共享协作功能等功能，不久前更新的Fuzor2016中文版还更新改进了不少功能，这些功能看上去都很高大上，公司也想上这个软件，不过价格确实也不低，身边很多朋友也都有讨论这个软件，众说不一，所以有没有哪位高手能给理出一个Fuzor在BIM流程中发挥作用思路来，小弟拜读不尽！

扫一扫

感觉楼上两位还是对这个软件的理解不够全面。
1、对于软件费用的问题，这个不好做评判，和autodesk公司的做对比就没有说服力了，毕竟不是同样功能的软件。我记得，naviswork在没被autodesk收购之前好像是卖到接近10万，被收购后就不是那样了，价格问题更多的是商业问题。
2、对于功能，fuzor应该不是单独做精细展示类用途的，精细展示类用途确实不是最厉害的。这个软件是把工作流程做了一个整合，利用游戏引擎的技术提升了bim的可视化能力，同时为可视化加入了信息和一些bim的应用功能。用lumion可以让效果更好，可是你要从revit中导出数据，导出来厚又要做很多材质编辑，要想很流畅的在里边去查看又必须安装lumion，而fuzor可以直接把revit数据读取过来不用转换，材质几乎不会丢失，还继续保留了revit的参数，导出exe功能也还不错。所以这两个软件基本可以认为不是同一类型的，lumion侧重精细化展示，fuzor侧重高效模型整合、展示和分析，可以认为是一个bim应用软件。另外，fuzor可以读取archicad模型，可以直接读取sketchup模型，可以直接读取rhnio犀牛模型，可以直接读取nasiwork模型，这些都不是lumion所擅长的。
3、继续说到效果问题，fuzor的效果在做好材质调整以及光照安排，肯定比sketchup和naviswork好的，即使不做加工也比他们要好吧。楼上提到的那些案例，应该是没有做任何的材质编辑的效果，网站上也有做的好的，只要去雕琢一下会有满意的效果。

4、nw有的功能在这个软件也能看得到，包括4d的功能也有。但是这个软件的底层是游戏引擎，即时渲染，在对效果不是那么苛刻的情况很多都是不需要单独去做渲染的，很高效的解决了数据流转和可视化的问题，特别是做4D的时候，一个是要花很多时间去渲染才能出个勉强能看的动画，一个就是即时渲染动画，效果还不错，而且数据充分整合，很适合需要动态调整进度计划又想马上得到展示效果的情况。
5、其实这个软件还有很多特别的功能，像基于私有云的协作，问题跟踪，移动端支持，vr头盔原生支持等，这些都优化了原有的bim流程。目前是大家的对这个软件了解还不多，有些误解吧。
    游戏引擎技术或者叫虚拟现实引擎技术和bim融合我个人认为是趋势，目前也有很多人在研究，毕竟即时渲染引擎还是很方便的，而且他们本身带了很多物理引擎特性，比如碰撞、重力、光照、协同网络环境等，发挥这些特性，那么模拟建筑工程中的一些场景将会变得很容易。nw的优势是轻量化，但是基本不太可能做成游戏引擎的特性，毕竟底层完全不一样。lumion也不太可能把模型信息和一些bim应用功能加入进来，毕竟它的定位是高精度即时渲染。fuzor和很多类似的一些基于游戏引擎的平台的软件呢，属于BIM+VR的范畴，充分融合，有还不错的可视化能力，有bim数据，还有在这个环境里的各种bim应用。给他们一些时间，会有更多惊喜。

现在来看原来的答案不是很严谨，很多未考证的地方，耻辱柱考虑，就不删了

————————原答案——————
这个软件没用过……不过对于题主说2万6一年的软件贵也是体会到了国内在软件知识产权上的付出是多贫乏了…………
这类的软件的功能主要是运用你的BIM模型生成用于预览（具有较好效果）的展示用三维浏览程序/模型/动画。
如果题主问的是在BIM工作流程当中起到的作用的话，起到的是运用BIM的数据通用性特性用很低的人力和经济成本获得效果展示类的成果。再说的直白一点，以前你有了施工图是要再花钱去做效果图的更别提如果你要一个三维模型动画要花多少钱了，而现在你有了BIM模型通，通过提取模型中的几何信息和材质信息，用这类软件就能简单的得到以上的成果。
当然这种软件，如果你不去消耗精力调节光源、材质，仍然无法达到满意的效果。在效果类成果的工作过程当中，BIM主要还是减少了建模的过程并保证了模型的深度和准确性。
说会这个软件，我看了一下他们网站上的头两个案例预览视频截图如下……这效果简直差的令人发指啊……第一个重庆机场这个我怀疑就是navisworks直接不开渲染导出的么……第二个感觉也没比sketchup的自带渲染好到哪去……所以对这个26000一年还不提供试用的软件再结合国内这种软件公司的服务……我建议题主还是多斟酌一下吧……同类型的国外软件lumenrt永久旗舰版好像才2000美金不到……

作为一个不懂软件的人……我猜他们用的是unity3d的引擎，然后用的ifc或者obj做模型载体…不过这个和BIM模型双向同步还是很精髓的一个功能…
哎呀……又实名黑同行了…………
其实我是希望软件能够踏踏实实的发展壮大的，我也是非常愿意付钱去买值回票价的软件的

操作倒是很方便，和revit的同步功能也很好用，能和revit共用族库，还有一些其他的诸如，日夜变化，灯光等等功能，应该说是个不错的插件，比NW好用。
但是最致命的缺陷是，渲染出来的东西效果太差了，也就只能做下前期演示，作为轻量级的演示解决方案还不错。居然要2.6万一年，抢人呀。自动桌带3Dmax的设计套装也就第一次买3万，然后每年续费是1.2万。说实话等自动桌的GPU渲染器成熟点，这个软件怎么死的都不知道。同步交互功能再好，还能比直接在revit里弄好？？？栽树放个家具啥的，revi里也不难操作呀，而且也是所见即所得呀。自动桌的正版可是带云端服务和云渲染的。revit用FBX直接导入3Dmax里渲染也是很便捷的。AutoDesk360的云渲染可以比自己机器上快10倍。有2.6万一年，直接去买自动桌的正版建筑设计套装了，也就第一次买3万，然后每年续费才1.2万，便宜得多了。
这个软件价格定位有问题，作为一个轻量级的演示解决方案，价格居然比提供云渲染和云服务的重量级自动桌建筑设计套装贵。真上正版，难道不会去选正版的自动桌建筑设计套装？？？效果更好长期使用费用更便宜。
Autodesk
Building Design Suite（建筑设计套件）（Standard（标准版）也就3万第一次购买，然后每年现在是改成了1.2万一年。买两年就比Fuzor便宜了嘛。而且渲染效果是天壤之别呀。
想用的话直接下盗版吧，我觉得这软件就值2600￥一年。自动桌的草图工具formit Pro也就25刀一个月，还带节能和日照分析，非pro版的免费。你凭啥买那么贵，想买那么贵，渲染效果要像Vray，速度要像GPU渲染器看齐吧。
自动桌弄出Stingray 引擎了，代表就是神秘海域4…………轻量化的解决方案也有了。

感谢分享！

相当不错，感谢无私分享精神！

不错，支持下楼主

路过，学习下

不错，支持下楼主