作为建筑生，建模是我们必须要掌握的技能，在众多的建模软件，sketchup以操作方便、能快速出模型为很多同学所青睐，然而若说其他的建筑建模软件都没有sketchup建模方便却也不至于，下面康石石系统分析一下Sketchup、Rhino+Grasshopper这两种主流建模软件各自的特点与应用。

1.Sketchup


在建筑领域主流的3D辅助设计建模软件中，Sketchup是应用最广的。无论是建筑还是景观、室内都可以使用Sketchup做设计和后期效果表现。操作方便、能快速出模型表现是其最大的特点。

而且该软件有专门针对建筑设计设置的等轴测及正交视图模式：

其定位相机功能可以方便的使用拟人视角，模拟正确的摄像机角度。

可以方便的设置：透视、平行投影及两点透视：

强大的剖切工具可以方便的制作建筑物的剖立面：

配合渲染器使用，就可以直接得到相当不错的场景表现效果：

2.Rhino+Grasshopper


Rhino作为一款并非专门为建筑设计开发的软件能有这么高的使用率，其实是和近年来非线性设计和参数化设计大行其道有关。大量的曲面方案导致传统3D软件很难应付的来，而工业设计出身的Rhino就派上了用场。

随着在建筑行业应用的加深，Rhino也推出了很多针对建筑设计的插件和功能，在建筑设计领域逐渐站稳了脚跟。Grasshopper作为Rhino插件，在当下也越来越多的被应用在非线性建筑设计中，并引领着参数化设计的潮流。

Rhino作为一款非常优秀的3D建模软件，在早期开发阶段主要针对工业设计领域。软件本身的操作非常方便，建模思路清晰，容易上手，做出的效果也非常的棒。尤其对曲线、曲面的处理完全是工业级别的。

对当下的建筑设计而言，Rhino就变得最合适不过了。而且Rhino建模主要基于Nurbs曲线，通过对曲线的控制生成最终的曲面模型。

这种通过曲线成型的方式其实和设计思路很像。我们做任何设计都是从一些基本的线条开始的。线条是基础，在线条基础上逐步的添加细节，最终形成主题设计，完整连贯的工作流。

Rhino除了自身的软件之外，还开发过一些针对建筑领域的功能和外挂插件。著名的建筑插件VisualARQ被称为Rhino版本的天正，可以迅速的制作标准建筑元素，大大节省建模时间，提高工作效率。

说到Rhino就不得不提Grasshopper。作为Rhino参数化建模的基础，Grasshopper已经被广泛的应用到非线性建筑的设计中。它因其独特的编程方式和清晰方便的可视化操作，让参数化建模变得更容易上手。

对于建筑生而言，3D建模是一种表现设计思路的手段。如果单纯的视觉效果表现，其实任何一款3D软件都能解决问题，但对于严谨的建筑设计而言，就需要大家认真对待，选择适合的软件来辅助设计是最好不过的。


以上，望有帮助，欢迎交流
———————————————————
欢迎关注我的个人官方微信（kang-shishi）

如有艺术留学、院校、专业、作品集方面的问题，可私信康石石咨询

扫一扫

建模方便其实是一个很模糊的概念，比如你要建一个密斯风格的建筑，那么sketch是很方便的，但是如果要建一个扎哈风格的呢？我想不出sketch会从何下手。更不要说动画或者电影里面的各式人物建模，怪兽建模，就是飞机汽车这些最常见的东西，sketch怎么建？
但是很多人包括题主都认为sketch是最方便的，那这个就很有意思了。实际上大家对于方便两个字的理解是“简单，易学，快速”，如果从这个角度理解，sketch确实是入门最容易，做简单模型最快捷的软件，为什么呢？sketch的建模思路是很清晰的，画线，成面，贴材质，OK啦！～所有的形体也好细节也好，都是这三步，是不是很简单很方便？
换成别的软件，思路就不太一样了，点线面体这四个概念一般都是独立的，不像sketch必须有边线才能成面，边线移动之后面也随之变化，并且还多了体的概念，画线方式多种多样，成面方式多种多样，你要明白方式增加意味着更多的可能性和更多的工作量，所以会显得比较复杂繁琐。
说了这些其实已经很清楚了，sketch的方便是建立在它省略了极多的建模功能和能力，用单纯唯一的手段去建模这个前提下，就像你如果仅仅只是想写一段文字，用txt写总是感觉比photoshop更方便一样。

不会啊
rhino除了材质和风格哪方面都比su方便