首先声明，我不是专家，sketchup我只是作为工作辅助软件在用，我并不了解这个软件的所有情况。只是在工作过程中自己走过一些弯路，后来经过学习实践和总结，掌握了一套自己的工作流程。


初心只是因为自己在公司内部培训，略做了一些总结，旨在分享交流，欢迎指出问题及改进方向，不接受无端谩骂和指责。


先祭出思维导图。

在了解了这两个技巧以后，我以前需要花一整天的时间建的模型，现在基本只需要半个小时左右。
<hr>

一、插件
说起插件真的是一把血泪史。入行刚两年的时候我是特别傲娇，任何软件都不爱用插件，总感觉是旁门左道。万幸su建模只需要建小空间，所以并没有太大障碍，但是就觉得这个软件好傻，根本不好用。
后来经手的项目越来越大，空间越来越复杂。Su建模要求越来越高，方案汇报常常需要做before&after对比，甚至要做漫游动画。工作任务下达，而我又是个不服输的个性，只好自己研究。
尝试用了插件以后，妈蛋！我以前为什么这么傻！傻！傻！
太好用了！太特么好用了！我终于知道su为什么强大了！


推荐一个网站：紫天sketchup中国。
除了主流的几款插件，基本你能想到的功能都能在这里搜索到对应的插件。
特别推荐suapp收费版本，198一年基本不用操心其他的了。但是我是os系统，无奈只能自己慢慢攒插件(╯﹏╰)
其实看起来数量虽多，但是我觉得我加起来用的比较多的也就十几个命令吧。

特别插一句，虽然用插件可以建曲面的模型，但是我觉得这个并不是它的强项，所以我用它做的做多还是推敲空间体块关系。现在如果不是特别大型的空间，时间允许的话，我是会建su全模的，这样能够考虑比较全面，而且很多时候收口关系也会体现出来。




二．模型层级体系


如果说插件让我用熟练了这个软件的话，那这个思路真的让我建模快到飞起，相信其他朋友肯定有更好的方法，非常希望能够一起交流。


首先，我想大家都能够理解cad中清晰的图层关系。
然后我们把这个思路应用到su建模中。
当然su中也有图层功能，但我觉得没有太大必要。因为它有更便捷的“组和组件”这个概念。


这个体系的核心就是把cad的图层关系在su中用组件来体现。基本就是每个图层对应一个“组”，然后组内可以有更小单元的组。

我想这个思维方式应该没有太特别对吧。但是怎么快速做到这一步呢？
就是活用cad中，“图层隔离“这个命令。

比如在cad中隔离出“柱体“的图层。直接导出成为单独的块，然后导入su，用”拉线成面“的方式形成柱体，然后形成”组“，前后不过半分钟。

其他的相应图层也可以用相应的方式，在su中形成组。这样建模真的可以浪到飞起。而且模型非常清爽和干净。你的思路也可以特别清晰，不会出现更改的时候乱成一团的情况。

这个方式的本质其实非常简单，就是要对自己对方案和空间思考对非常纯熟，思路只要一清晰，伴随工具，一下子效率就可以提升好多倍。
<hr>其实我觉得不管是什么软件，cad还是su，还是3dmax之类的，软件的熟练并没有那么那么重要。比如我有一些同事还会改cad的快捷方式，之前我也会特别迷信软件的使用和用很多“炫技”的手法。


然而在工作中，逐渐发现，其实施工图画的好不好快不快，真正取决于的是方案的成熟程度和理解能力，工艺的熟练度，各方协同的配合程度，技术远远没有那么重要。而能够指导技术的，仍然是提升我们对工作的思考深度和思维模式。

扫一扫

首先声明，我不是专家，sketchup我只是作为工作辅助软件在用，我并不了解这个软件的所有情况。只是在工作过程中自己走过一些弯路，后来经过学习实践和总结，掌握了一套自己的工作流程。


初心只是因为自己在公司内部培训，略做了一些总结，旨在分享交流，欢迎指出问题及改进方向，不接受无端谩骂和指责。


先祭出思维导图。

在了解了这两个技巧以后，我以前需要花一整天的时间建的模型，现在基本只需要半个小时左右。
<hr>

一、插件
说起插件真的是一把血泪史。入行刚两年的时候我是特别傲娇，任何软件都不爱用插件，总感觉是旁门左道。万幸su建模只需要建小空间，所以并没有太大障碍，但是就觉得这个软件好傻，根本不好用。
后来经手的项目越来越大，空间越来越复杂。Su建模要求越来越高，方案汇报常常需要做before&after对比，甚至要做漫游动画。工作任务下达，而我又是个不服输的个性，只好自己研究。
尝试用了插件以后，妈蛋！我以前为什么这么傻！傻！傻！
太好用了！太特么好用了！我终于知道su为什么强大了！


推荐一个网站：紫天sketchup中国。
除了主流的几款插件，基本你能想到的功能都能在这里搜索到对应的插件。
特别推荐suapp收费版本，198一年基本不用操心其他的了。但是我是os系统，无奈只能自己慢慢攒插件(╯﹏╰)
其实看起来数量虽多，但是我觉得我加起来用的比较多的也就十几个命令吧。

特别插一句，虽然用插件可以建曲面的模型，但是我觉得这个并不是它的强项，所以我用它做的做多还是推敲空间体块关系。现在如果不是特别大型的空间，时间允许的话，我是会建su全模的，这样能够考虑比较全面，而且很多时候收口关系也会体现出来。




二．模型层级体系


如果说插件让我用熟练了这个软件的话，那这个思路真的让我建模快到飞起，相信其他朋友肯定有更好的方法，非常希望能够一起交流。


首先，我想大家都能够理解cad中清晰的图层关系。
然后我们把这个思路应用到su建模中。
当然su中也有图层功能，但我觉得没有太大必要。因为它有更便捷的“组和组件”这个概念。


这个体系的核心就是把cad的图层关系在su中用组件来体现。基本就是每个图层对应一个“组”，然后组内可以有更小单元的组。

我想这个思维方式应该没有太特别对吧。但是怎么快速做到这一步呢？
就是活用cad中，“图层隔离“这个命令。

比如在cad中隔离出“柱体“的图层。直接导出成为单独的块，然后导入su，用”拉线成面“的方式形成柱体，然后形成”组“，前后不过半分钟。

其他的相应图层也可以用相应的方式，在su中形成组。这样建模真的可以浪到飞起。而且模型非常清爽和干净。你的思路也可以特别清晰，不会出现更改的时候乱成一团的情况。

这个方式的本质其实非常简单，就是要对自己对方案和空间思考对非常纯熟，思路只要一清晰，伴随工具，一下子效率就可以提升好多倍。
<hr>其实我觉得不管是什么软件，cad还是su，还是3dmax之类的，软件的熟练并没有那么那么重要。比如我有一些同事还会改cad的快捷方式，之前我也会特别迷信软件的使用和用很多“炫技”的手法。


然而在工作中，逐渐发现，其实施工图画的好不好快不快，真正取决于的是方案的成熟程度和理解能力，工艺的熟练度，各方协同的配合程度，技术远远没有那么重要。而能够指导技术的，仍然是提升我们对工作的思考深度和思维模式。

扫一扫