微信号

功能介绍

BIM技术进入国内差不多已有十年光阴。然而纵观国内BIM技术的实施，全部是概念而已，浪费人力物力，从业单位苦不堪言。究其原因不外乎这么几点：软件企业不务正业，以营利为目的；从业单位从未论证可行性，被概念左右；BIM技术的概念不完整，不注重后端数据的实际应用，数据采集手段不完善等等。

由我公司出版的《施工管理人员BIM技术操作实务》提出了后端数据应用的想法，并给出了基本指导思想。然而由于精力有限，用于实际生产的解决方案还是远远不够。介于此，我公司本着服务行业的精神，诚心邀请业内从事BIM技术的大咖一起整理BIM技术服务于生产的解决方案。以实事求是的原则，探索BIM技术如何解决实际生产问题，如何产生效益。从点做起，然后连贯起来，我从来都不相信点上没有价值到了面上就有了价值，这无疑是掩耳盗铃。有兴趣的朋友联系我报名，将解决方案粗略介绍（到底解决什么问题？不用他会怎么样？有没有其他途径？），被采纳的将被邀请参加线下论坛现场展示。

本次论坛不讲虚的，类似IFC这种虚头巴脑的东西死的远远的，你就直接告诉从业单位用你的方法能够直接产生效益。说明如何操作，和传统方法进行数据对比，实施难度分析。可以从三维图形技术、数据分发、资料采集各个方面展开思考。注意不要拿排砖这种没有性价比的东西出来丢人现眼，BIM技术一直被蔑视就是因为这类不考虑效益不考虑实操的低级应用。另外大家熟知的预留预埋定位这种常用的东西就不要提了，而且不用BIM手段也不是做不到。当然对于有兴趣的软件企业也欢迎参与，规矩是一样的，直击痛点。我讲个案例：2017年的时候我请理正软件帮忙做一个不同土层的土方计算，由于不同土质和开挖深度套用的定额不同，所以计算出的工程款也不同，这等于直接产生了效益。我不希望弄一个五花肉模型（地质模型）出来糊弄行业人士，模型用来展示的意义不大。类似广联达手机料单这种解决方案正宗拿出来搞钱的，不要出现在我跟前（当然不是针对哪家公司，有好的解决方案都欢迎参与）。

本次征集的解决方案经提供者同意后最后将整理成《BIM技术应用汇编》进行知识产权保护，注明每个解决方案的提供者单位姓名。这将是永恒的丰碑，绝不是昙花一现。

本次论坛活动是绝对利国利民的好事，希望大家踊跃报名参加。直接联系我的微信就行了。（Build_DATA）或者（16605745551）。

 

扫一扫

微信号

功能介绍

BIM技术进入国内差不多已有十年光阴。然而纵观国内BIM技术的实施，全部是概念而已，浪费人力物力，从业单位苦不堪言。究其原因不外乎这么几点：软件企业不务正业，以营利为目的；从业单位从未论证可行性，被概念左右；BIM技术的概念不完整，不注重后端数据的实际应用，数据采集手段不完善等等。

由我公司出版的《施工管理人员BIM技术操作实务》提出了后端数据应用的想法，并给出了基本指导思想。然而由于精力有限，用于实际生产的解决方案还是远远不够。介于此，我公司本着服务行业的精神，诚心邀请业内从事BIM技术的大咖一起整理BIM技术服务于生产的解决方案。以实事求是的原则，探索BIM技术如何解决实际生产问题，如何产生效益。从点做起，然后连贯起来，我从来都不相信点上没有价值到了面上就有了价值，这无疑是掩耳盗铃。有兴趣的朋友联系我报名，将解决方案粗略介绍（到底解决什么问题？不用他会怎么样？有没有其他途径？），被采纳的将被邀请参加线下论坛现场展示。

本次论坛不讲虚的，类似IFC这种虚头巴脑的东西死的远远的，你就直接告诉从业单位用你的方法能够直接产生效益。说明如何操作，和传统方法进行数据对比，实施难度分析。可以从三维图形技术、数据分发、资料采集各个方面展开思考。注意不要拿排砖这种没有性价比的东西出来丢人现眼，BIM技术一直被蔑视就是因为这类不考虑效益不考虑实操的低级应用。另外大家熟知的预留预埋定位这种常用的东西就不要提了，而且不用BIM手段也不是做不到。当然对于有兴趣的软件企业也欢迎参与，规矩是一样的，直击痛点。我讲个案例：2017年的时候我请理正软件帮忙做一个不同土层的土方计算，由于不同土质和开挖深度套用的定额不同，所以计算出的工程款也不同，这等于直接产生了效益。我不希望弄一个五花肉模型（地质模型）出来糊弄行业人士，模型用来展示的意义不大。类似广联达手机料单这种解决方案正宗拿出来搞钱的，不要出现在我跟前（当然不是针对哪家公司，有好的解决方案都欢迎参与）。

本次征集的解决方案经提供者同意后最后将整理成《BIM技术应用汇编》进行知识产权保护，注明每个解决方案的提供者单位姓名。这将是永恒的丰碑，绝不是昙花一现。

本次论坛活动是绝对利国利民的好事，希望大家踊跃报名参加。直接联系我的微信就行了。（Build_DATA）或者（16605745551）。

 

扫一扫