🌓
搜索
 找回密码
 立即注册

鲜平:借乌镇“真假”论,再议古镇的保护和开发

文旅院 2019-5-8 22:43:57 2463

最近一篇《乌镇是假的。》文章,以及陈向宏的回应文章《真做“假”时“假”亦真 读阿甘叔<乌镇是假的>有感》,姑且不论这是一次精心策划的话题炒作,还是一次偶然的观点碰撞,但最终还是再一次引发了行业关于古镇保护与开发的讨论。这不是一个新鲜话题,在当下,讨论这个话题,仍然有很强的现实意义。




江南古镇的同质化、保护和开发的问题 ,在二十年前就曾经是一个热点话题,一度有国家主管部门试图通过协调江浙两省,组建专门机构和开发公司统一开展保护和差异化开发运营,最终是无果而终。今天想来也是很不现实的 ,即便是有政府公权力做后盾,复杂的利益纠葛也是难以协调的,关键是也不见得会做好的。



我赞同陈向宏在乌镇保护和开发的态度和做法,守住江南水乡的魂,并秉承“开放、包容、创新”的发展态度。在当今全国古镇、古村落的保护和开发上有很大的借鉴意义。


乌镇戏剧节

修复是保护,原貌扩建也是保护,更是发扬。让更多人走进古镇、领略古镇,是古镇发展的社会责任。一味的坚持原旨主义,最终将古镇的发展逼入死胡同,最终不利于古镇的保护。

任何事物的发展,都会打入时代的烙印,古镇的保护和开发,适度融入时代发展的元素,会给古镇带来新的生命力。当然,这个过程应当是循序渐进的、适度的,而不是破坏性的突变。这个过程中,需要坚守的就是古镇的魂和文化的根脉,在此基础上注入新的内容、延伸新的表达形式,就是合理创新。要做到合理创新,开放的视野、包容态度是必要的。


乌镇大剧院

乌镇国际互联网会展中心


木心美术馆

枕水度假酒店


同时 ,我们又必须认识到,乌镇的发展模式是不可简单复制的,乌镇发展的时机、区位、先天条件是不同的。


原文阅读
真做“假”时“假”亦真 读阿甘叔《乌镇是假的》有感陈向宏
乌镇是假的。阿甘


鲜平

游产业

20小镇、  20 


扫一扫

93967.jpg
随机推荐

最新主题

0 回复

高级模式
游客
返回顶部