🌓
搜索
 找回密码
 立即注册

论坛 |关于民营设计企业BIM发展的一些思考

基准方中BIM 2018-11-10 20:03:08 951


BIM是新生事物,是未来的趋势,这句话是不是很熟悉,是的,因为这句话已经说了20年了!BIM已经不是新生事物了,如果说AUTOCAD已经老了的话,那BIM已经到了而立之年。但在设计院,我们看到的情况却是产值的补贴,政府的呵护,规模的限制。是BIM不行吗?那又为什么设计院愿意补贴,政府愿意呵护,地产商愿意尝试?我认为,BIM发展不是一个是非问题,而是一个度的问题。


为什么说BIM不是一个是非问题,因为作为一家规模设计院,就目前的情况而言,不可能全BIM,也不可能非BIM。因为在某种程度而言,BIM是刚需。首先虽然目前奇奇怪怪的建筑越来越少,但异形建筑,异形空间,非正正方方的建筑却是客观存在,对于体育建筑、文化建筑、售楼部这类建筑而言,采用传统的设计的手段已经难以满足要求,而对于传统建筑,BIM的应用也能够在局部提高其设计品质,其次,目前对地产商而言,他们也有需求采用BIM的的的手段,满足其对质量、成本或其全生命周期或部份生命周期的需求,另外越来越多的项目或地方政府要求采用BIM作为设计手段来完成项目设计,因此,BIM是一种刚需,不管你喜不喜欢,不管他的效率高与否,它都是一种必须的需求。


如果把眼光放到行业链,像施工、市政,也能看到BIM的应用日趋成熟,如果再投向其它行业,如机械设计、汽车等行业,类似软件的应用则已经非常成熟,非常先进。从其它行业的发展可以看到BIM的发展的未来,这一点我们充满信心。自如老话说的一样,前途是光明的,道路是崎岖的。




 

解决因素



BIM 在设计行业中的应用还有很多亟待解决的因素。


1.成本/收益


总体而言,也能看到目前BIM的推动更多的来自于国外和其它行业的先进经验,国外建筑行业的发展相对较慢,没有足够的研发投入也是导致目前设计行业BIM发展较慢的主要原因。目前国内虽然有一些二次开发的公司,很多设计院也有一些二次开发的团队,但受限于软件本身,不能解决根本性问题。目前制约设计院大规模应用BIM的主要原因还是成本收益问题,BIM的价值没有得到体现,市场没有买单,设计人员的时间相对较高,设计企业还需要在硬件、收入上进行投入,再加上刚需和政策引导,都导致BIM的发展一直在小规模上发展。

另外,传统的二维设计平台也在不断改进,通过二次开发,协作平台,加上SU的应用,很大程度上兼顾了质量和可视化的需求,相对效率较高,加上设计院并没有算量的急切需求,因此,又从另一个方面抑制了BIM的发展。

 

2.人材(培训)


目前BIM软件还需要很大的学习时间(具体表格),相对于传统的二维方式,以一个常规设计人员的成长来看,工作前10年会从事大量的单体绘制工作,工作5年以后,具体的平立面绘制工作会慢慢减少,精力会投入到设计含量较大的图纸绘制设计工作中(如节点和复杂部位的设计),甚至转到管理工作上,这就导致原来BIM应用经验难以在工作中产生作用。学习软件的成本相对较高,在另一个方面,也挤出了一些设计技术学习的时间,影响后期的发展,收入方面优势不明显也导致BIM设计人材的流失。

 

3.软件、硬件和二次开发


虽然BIM软件已经诞生近20年,但其发展相对缓慢,其成熟度和易学性、对硬件的需求,团队大规模协作仍然不近理想,在一些大量的操作方面,没有相应的工具,要么靠二次开发,要么靠人力投入,BIM现在对硬件的需求量也比较高(硬件配置及价格),特别是一些大型项目或者高层项目,采用BIM软件不得不考虑硬件的承受能力,甚至降低对模型的精度。

如万达模型,已经达到XG,非传统的单机模式可以处理。BIM软件的购买也是一笔不小的投入。

 

4.设计周期


地产行业对投资的滚动是一个刚性需求,拿地到开盘基本是6~9个月甚至更短,在这种环境下,如果设计速度慢,相应质量跟不上,从某种程度上就会给客户带来负溢价,就会把自己进一步约束到刚性项目之中,限制BIM的发展。




 

发展策略



那么在设计企业,BIM的下一步有什么发展思路与策略?

 

1.提升价值


没有价值也就不能奢望收益,BIM的应用也是应该以提升价值作为未来的发展驱动力。


价值体现我认为在两个方面,一是个内部,就是提升设计价值,二个是在行业内,提升产业链价值。内部的价值提升,首先是提供更好的质量,更好的专业协作度,更好的建成度,二是提高设计价值,通过BIM及相关的技术,扩展BIM的边界,提高设计的质量,为客户带来更高的溢价和更好的成本控制,超越传统二维设计手段,从而带来溢价。正向设计则是从设计出发,在设计过程中应用BIM设计手段,优化设计,从而体现BIM价值。而相对于翻模,只是一种检查手段甚至只是用于交差,设计降低到制图,价格必须就会趋近成本,如果作为BIM存在的基础,对设计院BIM团队而言,无疑是自取灭亡。对于行业链,就是要将设计阶段的数据在方案、施工图和后期施工图之间进行流动,让模型信息的价值充分发挥出来,而不是BIM设计,二维交付,大量的信息一次性输入后再无用处。必须会导致大量无效投入而没有价值。而对于刚性BIM需求项目,则需要充分体现BIM的价值,让价格也投入相匹配。总之,只有通过自身价值的提升,从来提高设计收益,实现良性发展

 

2.降低成本


(1)提高培训的效率


缩短软件应用的学习时间是非常重要的因素,就建筑专业比较,从熟手来看,其设计效率和CAD差别并不大,但是一加上学习时间,其成本一下就增高不少,因此,如果提高培训学习的效率和效果,和BIM应用的效率提升息息相关。另外,如果设计人员花大量的时间学习BIM软件,其设计技术本身的学习时间必然减少,在前期就会造成设计水平效率和软件应用水平双重低下的障碍,是BIM发展必须要重视的一个问题。循序渐进的学习也是一个重要方面,通过考虑设计内容的不断增加,由易到难的学会BIM的应用知识和技巧,学以致用,也是提高BIM成长速度的方式,通过BIM工程师认证,通过企业定向补贴的方式,保护和留住BIM高手,是帮助新手扫除学习障碍,项目应用障碍的一个好的方式。

 

(2)消灭大量机械性工作和提高BIM应用的便利性


针对企业标准,通过二次开发的方式,消灭日常工作中常见的大量性的机械性工作,是提高效率立竿见影的方式,软件在具体的应用中,并没有这方面的考虑,而市面上的软件更多的是针对通用性的应用,但在企业内部,可能通过一定的标准化来进一步提高自动化、智能化的水平。另外软件在一些操作上并不够便利,影响操作的流畅度,通过一些二次开发也能够解决此类问题。在图模一致上,二次开发应该有更多的作为,从原理上讲,只要完成了设计信息和参数的输入,剩下的事计算机就应该能够处理,因此,图模一致的大量工作是可以交给计算机来完成,当然,如果今后能够实现模型交付,那么BIM应用的效率将会极大提升。

 

(3)提高BIM软件的内部协作水平和BIM项目管理水平


目前二维的协作已经较为成熟,通过协作平台能够解决在大部分问题,但三维的协作水平还有待提高,三维的协作分三维和二维的协作和三维之间的相互协作,协作水平的提高,有利于规模性的展开工作,避免误工废工。另一方面,BIM的设计流程与传统二维有一定差别,特别是在建筑专业,这就要求各专业在协作的时候,尊重BIM的特点,制定与BIM相适应的协作计划。目前BIM正逐渐转向正向设计,更多更大的发挥BIM在设计中的价值,这是一件好事,但也是一个挑战,BIM的修改成本远较传统二维高,特别是在模型成熟的后期阶段,提高项目的管理水平,有利于规避这些修改或将修改的成本降到最低,将设计周期控制住,有利于提高BIM的应用效率。

 

有些观点认为设计院应该往EPC、工业化或者上下游来发展,才能解决BIM的发展问题。但无论发展的方向如何,BIM作为设计软件,只有在设计中发挥价值,提升设计的品质,才符合设计企业中设计师的最大利益,因此,设计企业BIM的发展一定要面向设计,面向设计师。




以上是对BIM未来发展的一些思考,但总的来说,BIM的成熟是越来越近的事,只有充分面向市场,领导重视,认请现实,培育好BIM环境,正确的理解BIM的价值和其相关问题,才能做到有备无患,平静的迎接BIM春天的到来。






扫一扫

66708.jpg

0 回复

高级模式
游客
返回顶部