智慧城市建设是一项长期项目,采用信息通信技术和其他技术,改进生活质量、城市运行与服务效率和竞争力,同时保证满足目前和未来对经济社会环境和文化等方面的需要。未来,智慧城市建设将会从基础条件、推进方式、基础设施、标准生态、商业模式、用户体验等方面取得新的突破。
未来智慧城市建设的新特点
基础条件不断优化:首先我们可以参考国外智慧城市建设过程中形成首席信息官制、“一把手工程”等先进制度,通过设立专门的部门来科学统筹管理城市建设,负责总体规划、标准、政策等的制定。从顶层设计到具体标准形成相应的政策和制度。而作为智慧城市运作的核心基础,未来一切场景都是基于数据实现的,而数据的开放与互通将会是基础中的基础。
核心技术方面,支撑智慧城市落地的大量物联网技术已实现突破,使得以前无法实现的应用有了落地可能性。便捷安全的连接技术、无处不在的协同计算以及强大的人工智能能力在近年来都获得了突破性进展,比如低功耗广域网络(LPWAN)补齐了物联网网络层的短板,云计算、边缘计算等技术的逐渐成熟,人工智能等取得了重大突破。
智慧城市相关的部分核心技术
推进节奏循序渐进:经过过去多年的实践表明,智慧城市“大跃进”式推进节奏并不符合其发展规律,当前参与各方都站在理性的角度上,根据本地特征,小处着手进行循序渐进的推动。首先,小处着手,从“小而美”开始落地,由于利益博弈、产业生态、商业模式、业务体验等因素,各参与方一致认为推进节奏一般可以从小范围开始,可以理性的选择符合要求的商业模式。
其次,由于各个城市的基础差异较大,智慧城市建设运营不是一个可快速复制的过程,而应该采用因地制宜的理念,综合考量城市所处的政治、经济、技术等因素,进而规划城市智能化建设方案与路线。
比如,在鸿山小镇的落地中,考虑到无锡本地拥有涵盖物联网产业链各环节的大量企业,加上当地物联网基础设施布局较为良好,因此平台厂商和当地政府快速实现合作,落地中打通了各领域壁垒,实现数十个智能应用上线。而如果本地不具备相应的条件,则需要其他合作模式。
基础设施智能化:专用于物联网的广域网络和城市综合平台构成基于物联网智慧城市的主要基础设施,目前这两个领域已呈现出明显的特征。
物联网专用网络互补性明显,低功耗广域网络(LPWAN)已成为智慧城市中网络基础设施,这一网络技术专门用于物联网数据传输,以NB-IoT为代表的授权频谱网络和以LoRa为代表的非授权频谱网络将在网络层形成互补的关系。
此外,智慧城市平台需要强大的计算能力支撑,一方面,各类智慧城市平台虽然目前承载的内容有限,但随着接入设备和承载应用不断增多,需要平台具备快速扩展的弹性功能、强大的大数据分析、人工智能能力等;另一方面,长时间的运营经验,保障云平台的高度可靠性、安全性,面对智慧城市平台的选择,云计算能力应该成为城市管理者、集成商和运营者首要考虑的因素。
标准生态深度参与:互联互通不足和利益博弈对传统智慧城市建设运营过程中各利益方深度参与形成一定障碍,而当前智慧城市推进中在技术标准和产业生态建设中已提到新的高度,促进各方深度参与。
市场化手段推动事实标准的落地,国家层面智慧城市建设标准提供了一个框架,而智慧城市落地过程中的互联互通、打破壁垒还是需要发挥市场化手段,形成更多主体参与和认可的事实标准。
目前,智慧城市落地中遇到一些直接标准化的壁垒,各类终端和传感器到云端连接的各类协议不统一、不同行业应用领域数据属性不同、缺少端到端的安全标准、各类硬件测试认证标准不一等。这些并不是一套通用的标准体系可以解决的,而且是在具体落地应用中逐渐发现和揭示出来,因此以智慧城市建设主要参与方共同组织的标准化机构就很有必要。此外,由于参与方众多,智慧城市产业生态建设首先要降低各种信息的不对称,增加开发者群体的生态建设。
商业模式多样化:目前国内外主流的商业模式仍然呈现政府独资、政府投资企业运营、政府企业合资、企业独资、PPP模式五种,不过,近年来的实践中基于这些商业模式衍生出一些新的特点,市场化的重要性得到提高,而且随着物联网的采用,数据价值在商业模式中的作用开始显现出来。
智慧城市未来的商业模式一定会注重可持续运营,可持续运营的前提是参与运营的各利益相关者可以获得可持续收益。而随着落地的推进,数据采集的广度、深度提升,智慧城市平台存储、计算、挖掘海量数据,形成意想不到的产出。可以预计,数据带来的价值会形成新的商业模式,或许会颠覆目前几种成熟的商业模式。
用户体验人性化:在智慧城市设计、建设、运营过程中应该增加用户的参与程度,从用户的需求出发,到需求中去。这一点,美国、欧洲、新加坡、日本等国的做法就有可取之处,他们在城市建设过程中非常注重用户的参与度,这也是我们应该学习之处。