这种对比的帖子我感觉很恶俗，我纯是为了消遣，想看看art3.0的室内表现如何，却意外的发现，对于室内模型来说，art3.0的易用性有很大的提高，这有赖于光传系统的优化吧，目前还没有试用光域网，我觉得天光阳关就已经很不错了。
我两个软件都用的不好，出图也很没有美感，请大家多多包涵，下面说说感受：
1、速度方面，art采用exterior模式时用时6分10秒，采用interior模式时用时5分37秒，vray用时8分钟左右，都是800*500的图，当然要渲大图，vray可以储存光子图，大大提高大图速度，而art要老老实实的渲，就会很慢了，在这里，凸显了art3.0在质量上升的同时面对的速度问题，同时反映了vray光子图功能的优势。况且vray还能联机渲染，而art·····
exterior模式6分10秒

interior模式5分37秒


vray 8分钟左右


2、材质方面，vray由于有大量的优秀预设材质，所以附材质对于vray来说，是一个轻松愉快的过程；art当然也有很多预设的材质，但是感觉在材质表现方面，还是有些弱了，预设的材质还是不够的，而且对于不同的场景，材质的可变性也是存在的，需要反复调试
3、预览方面，art的预览是大家最喜欢的了，vray无论如何都是比不上的，但3.0的预览比原来慢了，占用的资源比原来多了，这应该可以在预设置中进行调整吧
4、动画方面，art的动画渲染速度和效果是喜人的，我没做大分辨率，速度上看不出问题，但较之2.0没有太大的变化
以下动画我渲了82个jpg图片，分辨率是450*300，设定12帧/S，后期用绘声绘影进行合成和其他处理。渲染用了80多分钟，基本上是一分钟一帧，这就挺快了，但要做大动画，在个人电脑上，还是一种折磨

其他方面还有待测试，先说这么多

扫一扫

你忘了art也是有批量渲染的

很好的心得分享。
二楼说的也对，一般我们实际工作的时候都采用批量渲染，你做渲染的时候可以再做其他的事情不受影响的。
ART3的批量渲染设定更快捷高效。

回复 2# deetee
批量渲染我当然知道，但批量渲染不等于联网渲染啊，一台机器是干不过一组机器的

vary的联机渲染 的确和art批量渲染不一样 不是一个概念的  
art的优点是直观的预览  简便的操作 较快的速度和相对不错的效果
如果做大场景 大图vray联机渲的确是个很大的优势，，，不要继续比下去了 各有所好 各有所需

回复 5# 陌生街角
说得对，不要再比了，不要再这样恶俗了

学习中，努力中

采用室内模式的图效果很好！

art3.0质量真的是飞跃

回复 8# 赤墨


    什么是室内模式的图！不太明白！

怎么才能学会呢？有人推荐一下呗？

3.0的配置太高了，刚换了电脑又要升级吗？！什么时候是个头啊！！

回复 10# allenpenny


    ART3在出图选项中的一个新功能。

的确  联机渲染还是比单机渲染要有优势的  ALT 以后还是能增加联机功能 那就好了······

学习中。。。。。

很棒的的測試 謝謝分享了

这个是DIDA的模型。记得最初开始学习ART就是从这个开始的。
很明显室内模式要好点，光线色彩都很丰富。楼主，好像你的ART地板凹凸搞反咯？

期待art更高的版本出现。art的粉丝们，永远看好art。

一直夹杂在VR和ART之间不知道该往哪个方向发展

非常好的软件

很不错的测试，谢谢分享了

很好  受教了！

渲染很愁人啊

很好的对比啊
现在刚开始用ART，呵呵

art3.0真的很不错，正准备学习!

恩，人厉害机器也厉害。

ART不错的····

恩。。光影较好！

感觉楼主的评介很中肯   确实材质方面ART还需要多多向VRAY学习哪~~

很感谢强人测试啊 看来两个都要学习啊

观摩学习中

学习了。。
请问 在3里面怎么调出即时渲染的图像速度啊。。比2慢很多。。。

不错不错，一直还没试过动画呢

好贴啊 要顶起

好贴啊 要顶起

只能說軟體沒有全強~不然不就都不用更新了... ㄏㄏ
補充一下  動畫真的很好操控 個人認為拉!!
尤其是物件 燈 陽光 都可以是動畫最棒了!
但是如果在3D場景中也可以有實體攝影機顯示就好了 雖然2D View是堪用的!)13d

我也不是太明白　

有对比才有进步！